Non credo di violare normative sul copyright per questa email che mi giunge con licenza di condivisione. In questo periodo la mia attenzione è maggiormente concentrata sul fronte iraniano, e mi è del tutto ignoto ad oggi il personaggio contro cui è rivolto il testo di Scott Ritter le cui analisi posso apprezzare sempre di più grazie ai prodigi della Intelligenza Artificiale che consente in un istante il doppiaggio automatico nel canali You Tube, che ormai sono la base della mia informazione. Al confronto trovo patetiche le asinate serali dei nostrani talk show, ai quali dedico occasionalmente pochi minuti non per ottenere informazioni che non danno, ma per capire i moduli della propaganda di regime e la stupidaggine oltre che disonestà intellettuale dei personaggi, di cui non faccio i nomi ma di cui tutti possono vedere la faccia accendendo un qualsiasi canale televisivo. Poiché le nostre modalità di informazione sono di tipo orizzontale (catena di sant'Antonio) a fronte della modalità verticale dei mainstream, continuerò a condividere quelle informazioni (non tutte!) su cui al momento maggiormente si concentra la mia attenzione. Per ogni condivisione cercherò di dare anche un mio minimo valore aggiunto senza limitarmi ad un banale e mortificante copia ed incolla. Del resto, nessuno può pretendere di conoscere tutto: la conoscenza è per sua natura condivisione!
* * *
La stupidità dell'uomo
 |
| Gilbert Doctorow |
La stupidità dell'uomo è evidente, e quando dico "uomo", intendo "Gilbert Doctorow".
|
| |||||||||||||||
 |
Gilbert Doctorow, la moderna e colta incarnazione di Henny Penny , ha pubblicato un nuovo saggio intitolato "La Russia sta perdendo la guerra!".
Coloro che ascoltano Scott Ritter, il colonnello Macgregor, Larry Johnson , inizia Doctorow, nelle loro apparizioni quasi quotidiane nei podcast e credono che l'inesorabile avanzata delle forze russe sulla linea di contatto nel Donbas, che si muovono verso il Dnepr e la conquista dell'intero Donbas, significhino una VITTORIA RUSSA, sono ingannati. Come dico da tempo, la perdita del Donbas, persino la perdita di Odessa, non costringerà l'Ucraina alla capitolazione e non porrà fine agli attacchi ucraini, sempre più dannosi, contro le infrastrutture critiche russe nel settore energetico.
Innanzitutto, desidero ringraziare Gilbert Doctorow per avermi incluso in una compagnia così prestigiosa come quella del colonnello Macgregor e di Larry Johnson. Ne sono profondamente onorato.
Ma questo non fermerà la spada.
Illustre laureato dell'Università di Harvard (con lode!) e dell'Università della Columbia (due Ivy League in una!) rende questa prima incursione nella sua analisi intellettuale piuttosto agevole.
Gilbert Doctorow non ha mai prestato servizio militare e chiaramente non comprende il concetto di matematica militare: le battaglie si vincono dalla parte che possiede gli stivali che occupano il terreno su cui poggiano, e quegli stivali appartengono quasi sempre alla parte che uccide più nemici di quanti ne uccida il nemico. E qui Doctorow ammette che la Russia è sulla buona strada per schierare le proprie truppe dove vuole, e che questo avviene perché la Russia sta uccidendo più ucraini di quanti gli ucraini uccidano russi.
Ma l'illustre "russista" ora ignora questa realtà consolidata e vi inserisce il suo personale e fantasioso modificatore: nessuno di questi fattori ha importanza perché l'Ucraina sta attaccando "le infrastrutture critiche russe nel settore energetico".
La questione dell'energia russa verrà trattata in modo più dettagliato più avanti in questo saggio.
Innanzitutto, dobbiamo esaminare alcuni dei punti più sottili delle lacune intellettuali del dottor Doctorow riguardo alla sua affermazione secondo cui "la Russia sta perdendo la guerra!" (Il punto esclamativo è stato mantenuto per sottolineare lo stato d'animo di Doctorow al momento della stesura del suo saggio).
Come osserva il dottor Doctorow , inoltre, quegli attacchi in profondità nel territorio russo, diretti contro le infrastrutture, potrebbero altrettanto facilmente essere diretti contro il presidente Putin, contro la sua famiglia, contro la Duma di Stato. In una parola, la Federazione Russa è ora vulnerabile agli attacchi "ucraini" tanto quanto Kiev lo è agli attacchi russi. In questo senso, la guerra è ora in una fase di stallo e sta volgendo a sfavore della Russia, perché Kiev sta conducendo una guerra totale mentre la Russia continua a tenere un braccio legato dietro la schiena, cercando l'approvazione dell'umanità progressista per la sua moderazione e il suo comportamento umano.
Partiamo dalle basi: fu Zelensky a dover essere rassicurato indirettamente da Putin nel febbraio del 2022 sul fatto che la Russia non avesse intenzione di uccidere il mini-Führer ucraino.
Non il contrario.
L'idea che il presidente russo o la sua famiglia passino le notti preoccupati per un attacco mirato a decapitare qualcuno lanciato da droni ucraini è assurda.
Conosco molti membri della Duma di Stato russa.
Nessuno di loro soffre di insonnia.
Mi trovavo a Mosca proprio quando la città è stata attaccata da centinaia di droni ucraini.
A parte qualche inconveniente (la connessione internet era degradata e il mio volo in partenza dall'aeroporto di Vnukovo ha subito un ritardo, facendomi perdere la coincidenza a Istanbul), nessuno di quelli che ho incontrato a Mosca sembrava particolarmente preoccupato dalla prospettiva di un attacco da parte dell'esercito di droni ucraino che potesse portare a un cambio di regime.
Il 18 giugno di quest'anno, sono rientrato a Mosca dopo una visita di dieci giorni nel Donbass e nei Nuovi Territori. Al nostro arrivo a Mosca, la Russia era sotto attacco da parte di una massiccia ondata di droni ucraini. Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato che 555 droni sono stati abbattuti in tutto il paese. Il sindaco di Mosca ha affermato che 180 droni sono stati abbattuti solo nei dintorni di Mosca. Nella regione circostante Mosca, un grattacielo residenziale, un impianto industriale e diverse case private sono stati danneggiati dall'attacco dei droni, che ha anche causato il ferimento di 16 persone.
Questi attacchi sono stati scomodi per la Russia?
SÌ.
Imbarazzante per la leadership russa?
SÌ.
Ma fatale per la nazione russa?
Diamine no.
Ma i titoli dei giornali di tutto il mondo si concentravano sulle fiamme e sulle colonne di fumo visibili sopra il quartiere sud-orientale densamente popolato di Kapotnya, dove si trovava un'importante raffineria di petrolio responsabile dell'approvvigionamento di carburante della capitale russa.
La raffineria di Kapotnya rifornisce fino al 40% del mercato complessivo dei carburanti di Mosca, compreso il 70% del fabbisogno di benzina e gasolio di Mosca e della regione circostante.
In passato, la raffineria era stata attaccata più volte dall'Ucraina, l'ultima delle quali alla fine di maggio, quando la sua capacità produttiva di petrolio era scesa al di sotto dei 4 milioni di barili al giorno. Tuttavia, grazie ai lavori di riparazione, la raffineria di Kapotnya è riuscita a superare i 4,5 milioni di barili al giorno di produzione entro il 4 giugno.
Gli attacchi hanno danneggiato entrambe le principali unità di distillazione del petrolio di Kapotnya: l'unità AVT-6, che rappresenta il 53% della capacità dell'impianto, era stata danneggiata durante il precedente attacco ucraino del 16 giugno, mentre l'unità Euro+, responsabile del 47% della produzione di Kapotnya, è stata rimessa in funzione in meno di una settimana.
A Mosca non ci furono lamenti, proteste o altre manifestazioni da parte della popolazione che indicassero che qualcosa non andava.
Come se tutto procedesse senza interruzioni.
Dieci giorni dopo, il presidente russo Vladimir Putin ha riconosciuto che gli attacchi dei droni ucraini stavano causando alcune interruzioni nelle forniture energetiche russe. Putin ha parlato durante una riunione di alti funzionari del partito al governo, Russia Unita, e in un'intervista pubblicata quella stessa sera. "Per quanto riguarda gli attacchi contro le infrastrutture critiche in generale", ha affermato Putin nell'intervista, "e contro le infrastrutture energetiche in particolare, ovviamente questi attacchi alle nostre infrastrutture creano problemi, è ovvio. Al momento stiamo osservando una certa carenza, ma non è critica".
Niente panico.
Né da parte del leader russo, né da parte del popolo russo.
 |
Ma non così Gilbert Doctorow, che continuò il suo saggio:
Sono stato spinto a farlo dalle ultime notizie su cui l'emittente televisiva voleva che commentassi, ovvero un attacco con droni andato a buon fine contro un'importante raffineria vicino a Samara. Guardate la mappa: Samara si trova a più di 1.000 km a sud-est di Mosca, nel cuore della Russia europea. Dovrebbe trovarsi a quasi 2.000 km dal punto in Ucraina da cui sono stati lanciati questi droni. Questo attacco è stato molto probabilmente effettuato con droni altamente sofisticati forniti dall'Europa e guidati da informazioni militari fornite all'Ucraina dagli Stati Uniti. In breve, la Russia è sotto attacco da parte della NATO, per la quale l'Ucraina è solo una pedina.
È sconcertante che Doctorow, il noto "esperto di Russia", si sia lasciato scoraggiare da una singola notizia riguardante un "riuscito" attacco di droni ucraini contro "un'importante raffineria" situata vicino a Samara. Forse è stata la scarica di adrenalina provata quando un "giornalista televisivo" gli ha chiesto di commentare l'attacco.
Chi lo sa.
Quel che sappiamo è che il 12 luglio droni ucraini hanno colpito la raffineria di petrolio JSC Syzran, che fa parte della struttura della compagnia russa Rosneft.
Secondo le analisi preliminari, l'attacco ha preso di mira l'unità critica ELOU-AVT-5 della raffineria, che gestisce fino al 30% della capacità di lavorazione primaria del petrolio della raffineria di Syzran.
La raffineria di petrolio JSC Syzran si trova a oltre 800 chilometri (500 miglia) dal confine con l'Ucraina e ha una capacità di lavorazione annua compresa tra 8,5 e 8,9 milioni di tonnellate di petrolio greggio.
Secondo alcune fonti, le operazioni presso l'unità ELOU-AVT-5 sono state sospese in attesa di riparazioni.
Insomma, guardate una dannata cartina geografica!
È una cosa seria!
Basta chiedere a Gilbert Doctrow.
Ma la situazione è stata grave anche nel febbraio 2025, nel dicembre 2025, nell'aprile 2026 e nel maggio 2026.
In ciascuna di queste date, droni ucraini hanno colpito la raffineria di petrolio JSC Syzran.
Ogni volta che la raffineria chiudeva.
E ogni volta la raffineria veniva rapidamente rimessa in funzione.
Proprio come accadrà in seguito all'ultimo attacco.
Non c'è motivo di farsi prendere dal panico.
A meno che, naturalmente, il tuo nome non sia Gilbert Doctorow.
Perché, si sa, "questo attacco è stato molto probabilmente effettuato utilizzando droni altamente sofisticati forniti dall'Europa e guidati da informazioni di intelligence militare fornite all'Ucraina dagli Stati Uniti".
Sì.
 |
L'attacco è stato condotto utilizzando il drone FP-1, costruito in compensato "altamente avanzato" ("materiale radar-assorbente") e alimentato da un motore a combustione bicilindrico che fa girare un'elica di legno in grado di generare velocità fino a 60 chilometri orari.
Dannazione.
Non è possibile, Gilbert.
Si tratta di argomenti piuttosto avanzati.
È un segreto di Pulcinella che dal 2024 la CIA condivida informazioni sugli obiettivi e fornisca altro supporto agli attacchi con droni ucraini contro gli impianti petroliferi russi. Questo "altro supporto" include l'abilitazione della cosiddetta capacità di "ingaggio terminale" tramite il sistema di comunicazione satellitare Starlink che, combinato con la guida ottica assistita dall'intelligenza artificiale per il ritorno autonomo al bersaglio, consente all'FP-1 di operare efficacemente in profondità nel territorio russo.
Quando il programma FP-1 ha iniziato le operazioni nel 2024, ha registrato un tasso di successo del 70%.
Oggi, tale percentuale è scesa a circa il 10%.
E la situazione non potrà che peggiorare.
La Russia sta iniziando a disattivare la rete Starlink.
E la Russia sta iniziando a schierare capacità anti-drone più avanzate.
L'idea che il drone FP-1 debba essere pubblicizzato come un importante sistema d'arma della NATO in grado di infliggere colpi decisivi alle infrastrutture russe tramite un "manichino da combattimento" sembra alquanto azzardata.
L'FP-1 è, senza dubbio, una vera spina nel fianco per la Russia.
Ma ciò che Doctorow ignora è che la guerra con l'Ucraina non è una strada a senso unico in cui solo le forze ucraine sostenute dall'Occidente infliggono colpi alla Russia.
Mentre l'FP-1 ottiene occasionalmente successi contro le infrastrutture energetiche russe, la Russia sta a sua volta conducendo potenti attacchi con missili balistici e droni contro obiettivi industriali ed energetici ucraini.
Questi attacchi non fanno "pop", come l'FP-1.
Fanno “boom”.
Le strutture colpite dalla Russia non sono state danneggiate, ma distrutte, comprese molte delle fabbriche utilizzate dall'Ucraina per produrre e assemblare i droni FP-1.
Anziché correre in giro come Pollicino dicendo che il cielo sta cadendo, Doctorow farebbe bene ad apprendere i fatti e i dettagli di ciò che sta valutando prima di impegnarsi in una narrazione che è fattualmente incompleta e analiticamente imbarazzante.
Successivamente, Doctorow ci informa di quanto segue: il New York Times di oggi pubblica un articolo su una fabbrica segreta in Germania che ora fornisce droni controllati dall'intelligenza artificiale all'Ucraina. Si tratta di un sistema d'attacco all'avanguardia che rende la Germania cobelligerante, proprio come sarebbe accaduto con la precedente proposta di fornitura dei suoi missili Taurus.
Qui Doctorow dimostra ancora una volta la sua ignoranza in materia di affari militari e, francamente, anche come analista (con buona pace di Harvard e Columbia). Un minimo di diligenza, unita all'integrità giornalistica, avrebbe spinto l'autoproclamato "osservatore professionista della Russia" a notare che la "fabbrica segreta tedesca" è gestita dalla Helsing SE, un'azienda tedesca di tecnologia della difesa con sede in Baviera, fondata nel 2021 con un capitale iniziale fornito da Daniel Elk di Spotify. Nell'autunno del 2024, la Helsing SE ha stipulato un contratto per la fornitura all'Ucraina di 4.000 droni HF-1, senza nome, destinati alla sorveglianza. Entro novembre 2025, circa 2.000 droni HF-1, che utilizzano tre componenti di intelligenza artificiale (guida terminale, guida a metà percorso e acquisizione visiva del bersaglio), erano stati consegnati alle forze speciali ucraine, molti dei quali sono stati impiegati in combattimento.
 |
Sempre nel 2024, Helsing SE ha firmato un contratto per fornire all'Ucraina altri 6.000 droni di pattugliamento X-wing dotati di intelligenza artificiale, i cosiddetti HX-2.
È l'HX-2 che Doctorow sta presentando come un "sistema d'attacco all'avanguardia", e la cui fornitura rende la Germania "un cobelligerante" che deve essere attaccato dalla Russia "subito".
Ecco i dettagli che Doctorow non vi rivelerà, o perché è intellettualmente pigro come giornalista, o perché non capisce un bel niente di guerra moderna, o entrambe le cose.
Innanzitutto, l'HF-1 fa schifo.
Le forze speciali ucraine si rifiutano di utilizzarlo.
Ben il 40% dei droni forniti rimane in magazzino, inutilizzato.
Perché? Non funziona: i componenti di intelligenza artificiale, tanto pubblicizzati, presentano dei malfunzionamenti.
È troppo caro.
Considerata la letalità della guerra con i droni, dove i cacciatori diventano prede in brevissimo tempo, gli ucraini vedono l'HF-1 come una trappola mortale: troppi rischi per troppo pochi vantaggi.
E la stessa opinione si estende all'HX-2, che nei primi test di combattimento condotti dalle forze speciali ucraine ha registrato un sorprendente tasso di fallimento al lancio pari al 75%.
Inoltre, l'HX-2, che Doctorow definisce "all'avanguardia", è semplicemente una copia tedesca della ben più superiore munizione a guida autonoma russa Lancet, che ha devastato le operazioni nelle retrovie ucraine dal 2022.
Ma l'errore più grande commesso da Doctorow è quello di confondere l'HX-2 con i droni d'attacco a lungo raggio utilizzati dall'Ucraina per attaccare le infrastrutture russe.
Sia l'HF-1 che l'HX-2 sono armi destinate esclusivamente al supporto sul campo di battaglia.
Non sono analoghi al già citato FP-1, utilizzato per attaccare il settore petrolifero ed energetico russo.
Quindi, alla fine, la grande "rivelazione" di Doctorow si rivela un fiasco: un gigantesco "hamburger di niente".
Proprio come il resto dell'analisi di fondo di Doctorow sulla situazione:
Le conseguenze di questi attacchi alle infrastrutture, sia contro le petroliere russe all'interno del paese che in alto mare, sono che la Russia sta affrontando una grave carenza di carburante in molte regioni. Il paese ha ora vietato l'esportazione di gasolio per compensare la carenza interna. Il vice primo ministro Novak ha appena annunciato che la Russia sta importando prodotti petroliferi raffinati.
Questa situazione non è più solo un inconveniente per i proprietari di auto in una o più località. Se dovesse continuare e aggravarsi, come ora sembra probabile, paralizzerà l'industria russa, compresa quella militare.
Si noti che fino a poco tempo fa la Russia rappresentava il 12% delle esportazioni globali di gasolio. Questa perdita sta ora facendo aumentare i costi del carburante in tutto il mondo.
Sì, il vice primo ministro Alexander Novak ha dichiarato, durante una riunione sul settore energetico convocata dal presidente russo Vladimir Putin l'8 luglio, che il governo aveva bloccato le esportazioni di gasolio per incrementare le forniture interne.
"Oggi è stato imposto il divieto di esportazione del gasolio, il che ci permetterà di aumentare le forniture al mercato interno", ha dichiarato Novak.
Novak ha aggiunto che la Russia inizierà anche a importare carburante questo mese per contribuire a stabilizzare il mercato, e la manutenzione programmata delle raffinerie di petrolio sarà rinviata, sostenendo così la produzione interna.
La carenza di carburante è stata causata dagli attacchi in Ucraina, che hanno messo fuori servizio diverse raffinerie di petrolio russe. Novak ha anche citato l'aumento della domanda stagionale legato al raccolto.
Ma non era la prima volta che Novak si trovava in una situazione simile: già nel settembre del 2025, aveva annunciato che la Russia aveva esteso il divieto di esportazione di benzina e introdotto nuove restrizioni sulle spedizioni di gasolio fino alla fine dell'anno, al fine di stabilizzare le forniture interne di carburante.
Il motivo?
Attacchi di droni ucraini contro raffinerie petrolifere russe.
E il cielo non è caduto.
E non accadrà nemmeno oggi, nonostante ciò che crede Doctorow.
In risposta all'ultimo annuncio di Novak, il presidente russo Vladimir Putin ha osservato che il settore energetico russo possiede una delle maggiori riserve di approvvigionamento al mondo. Ha quindi incaricato le compagnie petrolifere di non accumulare carburante in eccesso come riserva per le proprie reti di distributori, ma di condividerlo con i rivenditori indipendenti.
Era calmo.
Perché non si trattava di una crisi.
Si tratta solo di un inconveniente temporaneo.
Una situazione dalla quale la Russia si sarebbe ripresa a tempo debito.
Niente panico.
Niente reazioni eccessive.
Continuate su questa strada.
Alla vittoria.
Ma un simile esito è inaccettabile per Gilbert Doctorow.
 |
Ma per la Russia, conclude, è necessaria una risposta adeguata alla minaccia esistenziale che si sta delineando: le fabbriche che producono questi droni, ovunque si trovino, in Germania o altrove, devono essere distrutte. Subito! Se la Russia non agirà, perderà la guerra e la sua sovranità, a prescindere da quanti discorsi il presidente Putin pronunci invitando i suoi cittadini a restare fermi e a ignorare ciò che sta accadendo loro.
Chiariamo subito una cosa.
Al momento la Russia non corre alcun rischio esistenziale.
Almeno nessuna che Gilbert Doctorow possa definire con dati di fatto.
Le fabbriche tedesche di droni non rappresentano alcuna minaccia per la Russia.
La Russia sta procedendo alla neutralizzazione dei droni di fabbricazione ucraina, diretti dalla CIA, responsabili degli attacchi alle infrastrutture petrolifere ed energetiche russe.
Attaccare la Germania ( subito!, insiste Doctorow) non risolverebbe nulla, dato che i droni tedeschi non rappresentano una minaccia.
Potrebbe tuttavia trascinare la Germania e la NATO in uno scontro diretto con la Russia, sconvolgendo gli stessi algoritmi che guidano i calcoli militari che vedono la Russia avanzare inesorabilmente verso la vittoria sull'Ucraina e sull'Occidente nel suo complesso, Germania inclusa.
Questo è esattamente ciò che l'Ucraina e i suoi padroni occidentali desiderano.
Ecco perché il presidente russo Vladimir Putin non intende dare credito a simili sciocchezze.
Naturalmente, sorge spontanea la domanda: perché Gilbert Doctorow, l'autoproclamato esperto di tutto ciò che riguarda la Russia, dovrebbe promuovere una linea d'azione così palesemente dannosa per il benessere della nazione russa e del suo popolo?
La risposta diventa ovvia quando si comprende che l'intera strategia alla base della creazione di un clima di crisi è guidata dai servizi segreti occidentali.
Se sembra un'anatra, cammina come un'anatra e starnazza come un'anatra, probabilmente è un'anatra.
Ma questo è un argomento per un'altra volta.
Per ora, limitatevi a riflettere sul fatto che la stupidità dell'uomo è manifesta, e che quando dico "uomo", intendo "Gilbert Doctorow".
(L'analisi alla base di questo articolo è stata influenzata dalla mia esperienza durante il mio più recente viaggio in Russia. Questo viaggio è stato reso possibile grazie alle generose donazioni di lettori e sostenitori. Sono in programma altri viaggi in Russia con l'obiettivo di cogliere la realtà di quel paese e della sua gente e di presentarla al pubblico americano. Vi prego di considerare la possibilità di fare una donazione affinché questo importante lavoro possa continuare.)
Al momento sei un abbonato gratuito a Real Scott Ritter . Per un'esperienza completa, passa all'abbonamento a pagamento.
Nessun commento:
Posta un commento