fatto da George Galloway
per Lindsey Graham
«Monologo: un esemplare assolutamente rivoltante»
lunedì, luglio 13, 2026
Il ceto politico tedesco: oggi assai peggio che nel passato!
Rif. Israele-net, del 13 luglio 2026, in IC.
• Non mi va di parlarne... Basta prendere nota e segnalare.
– che ne parlino i tedeschi stessi, la gente comune.
– Arduo a credersi: in Germania vengono mandati in galera non solo quanti scrivono libri non vidimati sull'Olocausto, ma anche quanti li leggono. Avevano tentato di introdurre la legge tedesca anche in Italia, e ci stanno ancora tentando i Delrio, i Gasparri...
– Viene spontaneo chiedersi cosa ne sarà in Germania dei "veri rabbini" di Neturei Karta, che di certo non vedono di buon occhio tutta la costruzione denominata Israele? Manderanno pure loro in galera se appena osano mettere piede in Geramania e partceipare a qualche manifestazione?
– L'Europa intera è caduta nella barbaria, sotto il tallone sionista. Ma ancora una volta sarà l'esito delle armi, in Ucraina come in Medio Oriente, che detterà l'egemonia culturale, religiosa, giuridica: saranno la armi a decidere!
Bestialità: «Il Bundesrat spiega che la fondazione di Israele e l’accettazione dello stato ebraico da parte della comunità internazionale sono strettamente legate alla responsabilità storica della Germania per la Shoah e alla necessità che esista una patria sicura per gli ebrei.»
– Altra bestialità che documentata la barbarie giuridica in cui è caduta la Germania odierna, èer dirla con Sieferle abitata da un "popolo di polli", buoni da spenanre finché resta lro qualche penna, poi saranno pronti per essere arrostiti allo spiedo: «In questo senso, afferma il Bundesrat, “in definitiva la negazione del diritto di Israele ad esistere non solo sminuisce la Shoah, ma ignora anche l’ordinamento costituzionale tedesco, che è stato creato in risposta alla violenza e al governo arbitrario del nazionalsocialismo [nazismo]”.»
Lungi dal sentirci intimoriti da queste assolute bestialità delle assemblee parlamentari europee, asservite e corrotte, che ancora una volta ci stanno spingendo alla guerra, ne traiamo ulteriore argomento per un disconoscimento della loro legittimità nel poter parlare e deliberare a nostro nome: nel banco degli accosati, mutando il regime, saranno loro a dover comparire.
“Regime" non è quello iraniano, che è stato confermato e legittimato dalla presenza reale di 40 milioni di cittadini ai funerali di Kamenei, ma è il nostro corrotto e asservito da associazioni come l'AIPAC, quella più nota, ma di simili ne operano in ognuno dei nostri paesi. Se anche da noi in ipotesi dovesse essere praticato il sistema occidentale, israeliano-sionista, della "decapitazione" dei ceti dirigenti, dubito che vi sarebbero funerali di popolo come ne abbiamo visto in Iran, ma probabilmente vi saranno delle feste danzanti come quelle che abbiamo visto inscenare da parte dei transfughi iraniani, che – sostenuti dai media del regime – si erano dati alle danze e alla pazza gioia in Roma, a piazza San Giovanni, davanti alla statua di San Francesco e dei suoi monaci.
NOTA COMICA:
• Per Israele, non solo l'Iran che ha una civiltà plurimillenaria e continua, ma tutti gli stati della regione mediorientale dovrebbe cessare di esistere, per essere incorporati nella Grande Israele, dall'Eufrate al Nilo! Di queste bestialità si fa complice e carico il Bundesrat!
Dal fronte russo/ucraino: aggiornamenti da Scott Ritter
Non credo di violare normative sul copyright per questa email che mi giunge con licenza di condivisione. In questo periodo la mia attenzione è maggiormente concentrata sul fronte iraniano, e mi è del tutto ignoto ad oggi il personaggio contro cui è rivolto il testo di Scott Ritter le cui analisi posso apprezzare sempre di più grazie ai prodigi della Intelligenza Artificiale che consente in un istante il doppiaggio automatico nel canali You Tube, che ormai sono la base della mia informazione. Al confronto trovo patetiche le asinate serali dei nostrani talk show, ai quali dedico occasionalmente pochi minuti non per ottenere informazioni che non danno, ma per capire i moduli della propaganda di regime e la stupidaggine oltre che disonestà intellettuale dei personaggi, di cui non faccio i nomi ma di cui tutti possono vedere la faccia accendendo un qualsiasi canale televisivo. Poiché le nostre modalità di informazione sono di tipo orizzontale (catena di sant'Antonio) a fronte della modalità verticale dei mainstream, continuerò a condividere quelle informazioni (non tutte!) su cui al momento maggiormente si concentra la mia attenzione. Per ogni condivisione cercherò di dare anche un mio minimo valore aggiunto senza limitarmi ad un banale e mortificante copia ed incolla. Del resto, nessuno può pretendere di conoscere tutto: la conoscenza è per sua natura condivisione!
* * *
La stupidità dell'uomo
 |
| Gilbert Doctorow |
La stupidità dell'uomo è evidente, e quando dico "uomo", intendo "Gilbert Doctorow".
|
| |||||||||||||||
 |
Gilbert Doctorow, la moderna e colta incarnazione di Henny Penny , ha pubblicato un nuovo saggio intitolato "La Russia sta perdendo la guerra!".
Coloro che ascoltano Scott Ritter, il colonnello Macgregor, Larry Johnson , inizia Doctorow, nelle loro apparizioni quasi quotidiane nei podcast e credono che l'inesorabile avanzata delle forze russe sulla linea di contatto nel Donbas, che si muovono verso il Dnepr e la conquista dell'intero Donbas, significhino una VITTORIA RUSSA, sono ingannati. Come dico da tempo, la perdita del Donbas, persino la perdita di Odessa, non costringerà l'Ucraina alla capitolazione e non porrà fine agli attacchi ucraini, sempre più dannosi, contro le infrastrutture critiche russe nel settore energetico.
Innanzitutto, desidero ringraziare Gilbert Doctorow per avermi incluso in una compagnia così prestigiosa come quella del colonnello Macgregor e di Larry Johnson. Ne sono profondamente onorato.
Ma questo non fermerà la spada.
Illustre laureato dell'Università di Harvard (con lode!) e dell'Università della Columbia (due Ivy League in una!) rende questa prima incursione nella sua analisi intellettuale piuttosto agevole.
Gilbert Doctorow non ha mai prestato servizio militare e chiaramente non comprende il concetto di matematica militare: le battaglie si vincono dalla parte che possiede gli stivali che occupano il terreno su cui poggiano, e quegli stivali appartengono quasi sempre alla parte che uccide più nemici di quanti ne uccida il nemico. E qui Doctorow ammette che la Russia è sulla buona strada per schierare le proprie truppe dove vuole, e che questo avviene perché la Russia sta uccidendo più ucraini di quanti gli ucraini uccidano russi.
Ma l'illustre "russista" ora ignora questa realtà consolidata e vi inserisce il suo personale e fantasioso modificatore: nessuno di questi fattori ha importanza perché l'Ucraina sta attaccando "le infrastrutture critiche russe nel settore energetico".
La questione dell'energia russa verrà trattata in modo più dettagliato più avanti in questo saggio.
Innanzitutto, dobbiamo esaminare alcuni dei punti più sottili delle lacune intellettuali del dottor Doctorow riguardo alla sua affermazione secondo cui "la Russia sta perdendo la guerra!" (Il punto esclamativo è stato mantenuto per sottolineare lo stato d'animo di Doctorow al momento della stesura del suo saggio).
Come osserva il dottor Doctorow , inoltre, quegli attacchi in profondità nel territorio russo, diretti contro le infrastrutture, potrebbero altrettanto facilmente essere diretti contro il presidente Putin, contro la sua famiglia, contro la Duma di Stato. In una parola, la Federazione Russa è ora vulnerabile agli attacchi "ucraini" tanto quanto Kiev lo è agli attacchi russi. In questo senso, la guerra è ora in una fase di stallo e sta volgendo a sfavore della Russia, perché Kiev sta conducendo una guerra totale mentre la Russia continua a tenere un braccio legato dietro la schiena, cercando l'approvazione dell'umanità progressista per la sua moderazione e il suo comportamento umano.
Partiamo dalle basi: fu Zelensky a dover essere rassicurato indirettamente da Putin nel febbraio del 2022 sul fatto che la Russia non avesse intenzione di uccidere il mini-Führer ucraino.
Non il contrario.
L'idea che il presidente russo o la sua famiglia passino le notti preoccupati per un attacco mirato a decapitare qualcuno lanciato da droni ucraini è assurda.
Conosco molti membri della Duma di Stato russa.
Nessuno di loro soffre di insonnia.
Mi trovavo a Mosca proprio quando la città è stata attaccata da centinaia di droni ucraini.
A parte qualche inconveniente (la connessione internet era degradata e il mio volo in partenza dall'aeroporto di Vnukovo ha subito un ritardo, facendomi perdere la coincidenza a Istanbul), nessuno di quelli che ho incontrato a Mosca sembrava particolarmente preoccupato dalla prospettiva di un attacco da parte dell'esercito di droni ucraino che potesse portare a un cambio di regime.
Il 18 giugno di quest'anno, sono rientrato a Mosca dopo una visita di dieci giorni nel Donbass e nei Nuovi Territori. Al nostro arrivo a Mosca, la Russia era sotto attacco da parte di una massiccia ondata di droni ucraini. Il Ministero della Difesa russo ha dichiarato che 555 droni sono stati abbattuti in tutto il paese. Il sindaco di Mosca ha affermato che 180 droni sono stati abbattuti solo nei dintorni di Mosca. Nella regione circostante Mosca, un grattacielo residenziale, un impianto industriale e diverse case private sono stati danneggiati dall'attacco dei droni, che ha anche causato il ferimento di 16 persone.
Questi attacchi sono stati scomodi per la Russia?
SÌ.
Imbarazzante per la leadership russa?
SÌ.
Ma fatale per la nazione russa?
Diamine no.
Ma i titoli dei giornali di tutto il mondo si concentravano sulle fiamme e sulle colonne di fumo visibili sopra il quartiere sud-orientale densamente popolato di Kapotnya, dove si trovava un'importante raffineria di petrolio responsabile dell'approvvigionamento di carburante della capitale russa.
La raffineria di Kapotnya rifornisce fino al 40% del mercato complessivo dei carburanti di Mosca, compreso il 70% del fabbisogno di benzina e gasolio di Mosca e della regione circostante.
In passato, la raffineria era stata attaccata più volte dall'Ucraina, l'ultima delle quali alla fine di maggio, quando la sua capacità produttiva di petrolio era scesa al di sotto dei 4 milioni di barili al giorno. Tuttavia, grazie ai lavori di riparazione, la raffineria di Kapotnya è riuscita a superare i 4,5 milioni di barili al giorno di produzione entro il 4 giugno.
Gli attacchi hanno danneggiato entrambe le principali unità di distillazione del petrolio di Kapotnya: l'unità AVT-6, che rappresenta il 53% della capacità dell'impianto, era stata danneggiata durante il precedente attacco ucraino del 16 giugno, mentre l'unità Euro+, responsabile del 47% della produzione di Kapotnya, è stata rimessa in funzione in meno di una settimana.
A Mosca non ci furono lamenti, proteste o altre manifestazioni da parte della popolazione che indicassero che qualcosa non andava.
Come se tutto procedesse senza interruzioni.
Dieci giorni dopo, il presidente russo Vladimir Putin ha riconosciuto che gli attacchi dei droni ucraini stavano causando alcune interruzioni nelle forniture energetiche russe. Putin ha parlato durante una riunione di alti funzionari del partito al governo, Russia Unita, e in un'intervista pubblicata quella stessa sera. "Per quanto riguarda gli attacchi contro le infrastrutture critiche in generale", ha affermato Putin nell'intervista, "e contro le infrastrutture energetiche in particolare, ovviamente questi attacchi alle nostre infrastrutture creano problemi, è ovvio. Al momento stiamo osservando una certa carenza, ma non è critica".
Niente panico.
Né da parte del leader russo, né da parte del popolo russo.
 |
Ma non così Gilbert Doctorow, che continuò il suo saggio:
Sono stato spinto a farlo dalle ultime notizie su cui l'emittente televisiva voleva che commentassi, ovvero un attacco con droni andato a buon fine contro un'importante raffineria vicino a Samara. Guardate la mappa: Samara si trova a più di 1.000 km a sud-est di Mosca, nel cuore della Russia europea. Dovrebbe trovarsi a quasi 2.000 km dal punto in Ucraina da cui sono stati lanciati questi droni. Questo attacco è stato molto probabilmente effettuato con droni altamente sofisticati forniti dall'Europa e guidati da informazioni militari fornite all'Ucraina dagli Stati Uniti. In breve, la Russia è sotto attacco da parte della NATO, per la quale l'Ucraina è solo una pedina.
È sconcertante che Doctorow, il noto "esperto di Russia", si sia lasciato scoraggiare da una singola notizia riguardante un "riuscito" attacco di droni ucraini contro "un'importante raffineria" situata vicino a Samara. Forse è stata la scarica di adrenalina provata quando un "giornalista televisivo" gli ha chiesto di commentare l'attacco.
Chi lo sa.
Quel che sappiamo è che il 12 luglio droni ucraini hanno colpito la raffineria di petrolio JSC Syzran, che fa parte della struttura della compagnia russa Rosneft.
Secondo le analisi preliminari, l'attacco ha preso di mira l'unità critica ELOU-AVT-5 della raffineria, che gestisce fino al 30% della capacità di lavorazione primaria del petrolio della raffineria di Syzran.
La raffineria di petrolio JSC Syzran si trova a oltre 800 chilometri (500 miglia) dal confine con l'Ucraina e ha una capacità di lavorazione annua compresa tra 8,5 e 8,9 milioni di tonnellate di petrolio greggio.
Secondo alcune fonti, le operazioni presso l'unità ELOU-AVT-5 sono state sospese in attesa di riparazioni.
Insomma, guardate una dannata cartina geografica!
È una cosa seria!
Basta chiedere a Gilbert Doctrow.
Ma la situazione è stata grave anche nel febbraio 2025, nel dicembre 2025, nell'aprile 2026 e nel maggio 2026.
In ciascuna di queste date, droni ucraini hanno colpito la raffineria di petrolio JSC Syzran.
Ogni volta che la raffineria chiudeva.
E ogni volta la raffineria veniva rapidamente rimessa in funzione.
Proprio come accadrà in seguito all'ultimo attacco.
Non c'è motivo di farsi prendere dal panico.
A meno che, naturalmente, il tuo nome non sia Gilbert Doctorow.
Perché, si sa, "questo attacco è stato molto probabilmente effettuato utilizzando droni altamente sofisticati forniti dall'Europa e guidati da informazioni di intelligence militare fornite all'Ucraina dagli Stati Uniti".
Sì.
 |
L'attacco è stato condotto utilizzando il drone FP-1, costruito in compensato "altamente avanzato" ("materiale radar-assorbente") e alimentato da un motore a combustione bicilindrico che fa girare un'elica di legno in grado di generare velocità fino a 60 chilometri orari.
Dannazione.
Non è possibile, Gilbert.
Si tratta di argomenti piuttosto avanzati.
È un segreto di Pulcinella che dal 2024 la CIA condivida informazioni sugli obiettivi e fornisca altro supporto agli attacchi con droni ucraini contro gli impianti petroliferi russi. Questo "altro supporto" include l'abilitazione della cosiddetta capacità di "ingaggio terminale" tramite il sistema di comunicazione satellitare Starlink che, combinato con la guida ottica assistita dall'intelligenza artificiale per il ritorno autonomo al bersaglio, consente all'FP-1 di operare efficacemente in profondità nel territorio russo.
Quando il programma FP-1 ha iniziato le operazioni nel 2024, ha registrato un tasso di successo del 70%.
Oggi, tale percentuale è scesa a circa il 10%.
E la situazione non potrà che peggiorare.
La Russia sta iniziando a disattivare la rete Starlink.
E la Russia sta iniziando a schierare capacità anti-drone più avanzate.
L'idea che il drone FP-1 debba essere pubblicizzato come un importante sistema d'arma della NATO in grado di infliggere colpi decisivi alle infrastrutture russe tramite un "manichino da combattimento" sembra alquanto azzardata.
L'FP-1 è, senza dubbio, una vera spina nel fianco per la Russia.
Ma ciò che Doctorow ignora è che la guerra con l'Ucraina non è una strada a senso unico in cui solo le forze ucraine sostenute dall'Occidente infliggono colpi alla Russia.
Mentre l'FP-1 ottiene occasionalmente successi contro le infrastrutture energetiche russe, la Russia sta a sua volta conducendo potenti attacchi con missili balistici e droni contro obiettivi industriali ed energetici ucraini.
Questi attacchi non fanno "pop", come l'FP-1.
Fanno “boom”.
Le strutture colpite dalla Russia non sono state danneggiate, ma distrutte, comprese molte delle fabbriche utilizzate dall'Ucraina per produrre e assemblare i droni FP-1.
Anziché correre in giro come Pollicino dicendo che il cielo sta cadendo, Doctorow farebbe bene ad apprendere i fatti e i dettagli di ciò che sta valutando prima di impegnarsi in una narrazione che è fattualmente incompleta e analiticamente imbarazzante.
Successivamente, Doctorow ci informa di quanto segue: il New York Times di oggi pubblica un articolo su una fabbrica segreta in Germania che ora fornisce droni controllati dall'intelligenza artificiale all'Ucraina. Si tratta di un sistema d'attacco all'avanguardia che rende la Germania cobelligerante, proprio come sarebbe accaduto con la precedente proposta di fornitura dei suoi missili Taurus.
Qui Doctorow dimostra ancora una volta la sua ignoranza in materia di affari militari e, francamente, anche come analista (con buona pace di Harvard e Columbia). Un minimo di diligenza, unita all'integrità giornalistica, avrebbe spinto l'autoproclamato "osservatore professionista della Russia" a notare che la "fabbrica segreta tedesca" è gestita dalla Helsing SE, un'azienda tedesca di tecnologia della difesa con sede in Baviera, fondata nel 2021 con un capitale iniziale fornito da Daniel Elk di Spotify. Nell'autunno del 2024, la Helsing SE ha stipulato un contratto per la fornitura all'Ucraina di 4.000 droni HF-1, senza nome, destinati alla sorveglianza. Entro novembre 2025, circa 2.000 droni HF-1, che utilizzano tre componenti di intelligenza artificiale (guida terminale, guida a metà percorso e acquisizione visiva del bersaglio), erano stati consegnati alle forze speciali ucraine, molti dei quali sono stati impiegati in combattimento.
 |
Sempre nel 2024, Helsing SE ha firmato un contratto per fornire all'Ucraina altri 6.000 droni di pattugliamento X-wing dotati di intelligenza artificiale, i cosiddetti HX-2.
È l'HX-2 che Doctorow sta presentando come un "sistema d'attacco all'avanguardia", e la cui fornitura rende la Germania "un cobelligerante" che deve essere attaccato dalla Russia "subito".
Ecco i dettagli che Doctorow non vi rivelerà, o perché è intellettualmente pigro come giornalista, o perché non capisce un bel niente di guerra moderna, o entrambe le cose.
Innanzitutto, l'HF-1 fa schifo.
Le forze speciali ucraine si rifiutano di utilizzarlo.
Ben il 40% dei droni forniti rimane in magazzino, inutilizzato.
Perché? Non funziona: i componenti di intelligenza artificiale, tanto pubblicizzati, presentano dei malfunzionamenti.
È troppo caro.
Considerata la letalità della guerra con i droni, dove i cacciatori diventano prede in brevissimo tempo, gli ucraini vedono l'HF-1 come una trappola mortale: troppi rischi per troppo pochi vantaggi.
E la stessa opinione si estende all'HX-2, che nei primi test di combattimento condotti dalle forze speciali ucraine ha registrato un sorprendente tasso di fallimento al lancio pari al 75%.
Inoltre, l'HX-2, che Doctorow definisce "all'avanguardia", è semplicemente una copia tedesca della ben più superiore munizione a guida autonoma russa Lancet, che ha devastato le operazioni nelle retrovie ucraine dal 2022.
Ma l'errore più grande commesso da Doctorow è quello di confondere l'HX-2 con i droni d'attacco a lungo raggio utilizzati dall'Ucraina per attaccare le infrastrutture russe.
Sia l'HF-1 che l'HX-2 sono armi destinate esclusivamente al supporto sul campo di battaglia.
Non sono analoghi al già citato FP-1, utilizzato per attaccare il settore petrolifero ed energetico russo.
Quindi, alla fine, la grande "rivelazione" di Doctorow si rivela un fiasco: un gigantesco "hamburger di niente".
Proprio come il resto dell'analisi di fondo di Doctorow sulla situazione:
Le conseguenze di questi attacchi alle infrastrutture, sia contro le petroliere russe all'interno del paese che in alto mare, sono che la Russia sta affrontando una grave carenza di carburante in molte regioni. Il paese ha ora vietato l'esportazione di gasolio per compensare la carenza interna. Il vice primo ministro Novak ha appena annunciato che la Russia sta importando prodotti petroliferi raffinati.
Questa situazione non è più solo un inconveniente per i proprietari di auto in una o più località. Se dovesse continuare e aggravarsi, come ora sembra probabile, paralizzerà l'industria russa, compresa quella militare.
Si noti che fino a poco tempo fa la Russia rappresentava il 12% delle esportazioni globali di gasolio. Questa perdita sta ora facendo aumentare i costi del carburante in tutto il mondo.
Sì, il vice primo ministro Alexander Novak ha dichiarato, durante una riunione sul settore energetico convocata dal presidente russo Vladimir Putin l'8 luglio, che il governo aveva bloccato le esportazioni di gasolio per incrementare le forniture interne.
"Oggi è stato imposto il divieto di esportazione del gasolio, il che ci permetterà di aumentare le forniture al mercato interno", ha dichiarato Novak.
Novak ha aggiunto che la Russia inizierà anche a importare carburante questo mese per contribuire a stabilizzare il mercato, e la manutenzione programmata delle raffinerie di petrolio sarà rinviata, sostenendo così la produzione interna.
La carenza di carburante è stata causata dagli attacchi in Ucraina, che hanno messo fuori servizio diverse raffinerie di petrolio russe. Novak ha anche citato l'aumento della domanda stagionale legato al raccolto.
Ma non era la prima volta che Novak si trovava in una situazione simile: già nel settembre del 2025, aveva annunciato che la Russia aveva esteso il divieto di esportazione di benzina e introdotto nuove restrizioni sulle spedizioni di gasolio fino alla fine dell'anno, al fine di stabilizzare le forniture interne di carburante.
Il motivo?
Attacchi di droni ucraini contro raffinerie petrolifere russe.
E il cielo non è caduto.
E non accadrà nemmeno oggi, nonostante ciò che crede Doctorow.
In risposta all'ultimo annuncio di Novak, il presidente russo Vladimir Putin ha osservato che il settore energetico russo possiede una delle maggiori riserve di approvvigionamento al mondo. Ha quindi incaricato le compagnie petrolifere di non accumulare carburante in eccesso come riserva per le proprie reti di distributori, ma di condividerlo con i rivenditori indipendenti.
Era calmo.
Perché non si trattava di una crisi.
Si tratta solo di un inconveniente temporaneo.
Una situazione dalla quale la Russia si sarebbe ripresa a tempo debito.
Niente panico.
Niente reazioni eccessive.
Continuate su questa strada.
Alla vittoria.
Ma un simile esito è inaccettabile per Gilbert Doctorow.
 |
Ma per la Russia, conclude, è necessaria una risposta adeguata alla minaccia esistenziale che si sta delineando: le fabbriche che producono questi droni, ovunque si trovino, in Germania o altrove, devono essere distrutte. Subito! Se la Russia non agirà, perderà la guerra e la sua sovranità, a prescindere da quanti discorsi il presidente Putin pronunci invitando i suoi cittadini a restare fermi e a ignorare ciò che sta accadendo loro.
Chiariamo subito una cosa.
Al momento la Russia non corre alcun rischio esistenziale.
Almeno nessuna che Gilbert Doctorow possa definire con dati di fatto.
Le fabbriche tedesche di droni non rappresentano alcuna minaccia per la Russia.
La Russia sta procedendo alla neutralizzazione dei droni di fabbricazione ucraina, diretti dalla CIA, responsabili degli attacchi alle infrastrutture petrolifere ed energetiche russe.
Attaccare la Germania ( subito!, insiste Doctorow) non risolverebbe nulla, dato che i droni tedeschi non rappresentano una minaccia.
Potrebbe tuttavia trascinare la Germania e la NATO in uno scontro diretto con la Russia, sconvolgendo gli stessi algoritmi che guidano i calcoli militari che vedono la Russia avanzare inesorabilmente verso la vittoria sull'Ucraina e sull'Occidente nel suo complesso, Germania inclusa.
Questo è esattamente ciò che l'Ucraina e i suoi padroni occidentali desiderano.
Ecco perché il presidente russo Vladimir Putin non intende dare credito a simili sciocchezze.
Naturalmente, sorge spontanea la domanda: perché Gilbert Doctorow, l'autoproclamato esperto di tutto ciò che riguarda la Russia, dovrebbe promuovere una linea d'azione così palesemente dannosa per il benessere della nazione russa e del suo popolo?
La risposta diventa ovvia quando si comprende che l'intera strategia alla base della creazione di un clima di crisi è guidata dai servizi segreti occidentali.
Se sembra un'anatra, cammina come un'anatra e starnazza come un'anatra, probabilmente è un'anatra.
Ma questo è un argomento per un'altra volta.
Per ora, limitatevi a riflettere sul fatto che la stupidità dell'uomo è manifesta, e che quando dico "uomo", intendo "Gilbert Doctorow".
(L'analisi alla base di questo articolo è stata influenzata dalla mia esperienza durante il mio più recente viaggio in Russia. Questo viaggio è stato reso possibile grazie alle generose donazioni di lettori e sostenitori. Sono in programma altri viaggi in Russia con l'obiettivo di cogliere la realtà di quel paese e della sua gente e di presentarla al pubblico americano. Vi prego di considerare la possibilità di fare una donazione affinché questo importante lavoro possa continuare.)
Al momento sei un abbonato gratuito a Real Scott Ritter . Per un'esperienza completa, passa all'abbonamento a pagamento.
sabato, luglio 11, 2026
Esempio di censura facebook---
Sto provando di mandare a diversi gruppi il link del mio ultimo post: da giorni non pubblico nulla in questi gruppi tematici, ma mi impediscono la pubblicazione perché devono proteggere la Community dallo spam... Mi dicono di provare più tardi, ma su ogni diverso gruppo appare lo stesso messaggio
------
ATTENZIONE! Mi impediscono di pubblicare qui ed in altri gruppi simili, di sostegno alla causa palestinese. Pertanto invito di tanto in tanto a visitare il mio Club Tiberino. Sapendo come funziona ormai per esperienza, se insisto a mandarci i miei post, mi troverò nuovamente bannato questo VI profilo da fb... Ultim'ora: https://clubtiberino.blogspot.com/2026/07/ultimora-proposito-di-genocidio-in-gaza.htm
--------
Questo l'elenco dei gruppi dove non mi lasciano entrare:
- BOICOTTARE ISRAELE: https://www.facebook.com/groups/154476271304028/?notif_id=1783507776378267¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- ITALY FOR GAZA AND GLOBAL SUMUD FLOTILLA: https://www.facebook.com/groups/1782144252393918/?
- notif_id=1783507176737897¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- I PALESTINESI UN POPOLO DI TROPPO? https://www.facebook.com/groups/807850420918385/?notif_id=1783507187392333¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- DIGIUNO GAZA: https://www.facebook.com/groups/1267273637723589/?notif_id=1783508195141526¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- SOSTEGNO A FRANCESCA ALBANESE: https://www.facebook.com/groups/1267273637723589/?notif_id=1783508195141526¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- PALESTINA LIBERA: https://www.facebook.com/groups/1267273637723589/?notif_id=1783508195141526¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- NOI STIAMO CON IL PROF. ORSINI: https://www.facebook.com/groups/960478567995690/?notif_id=1783506229971845¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- SIAMO CON LA GLOBAL SUMUD FLOTILLA: https://www.facebook.com/groups/960478567995690/?notif_id=1783506229971845¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- PALESTINA: RESISTENZA E LIBERTA’: https://www.facebook.com/groups/34886682895/?notif_id=1783505917321129¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
- FREEDOM FLOTILLA: https://www.facebook.com/groups/123607741007213/?notif_id=1783506501425659¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
• 12. INSEGNANTI PER GAZA: https://www.facebook.com/groups/720963997269772/?notif_id=1783506034357410¬if_t=group_r2j_approved&ref=notif
Ultim'ora a proposito di genocidio in Gaza: rivolto a quanti ne "negano" l'esistenza.
You Tube
Il caso di genocidio del Sudafrica
contro Israele
alla Corte Internazionale di Giustizia
Commentario alla "Nostra Aetate" per la parte che riguarda i rapporti dei cristiani (cattolici battezzati e cresimati) con gli Ebrei, siano essi membri di una comunità religiosa, etnica o statuale!
Questo il testo ufficiale da cui attingiamo e che abbiamo stampato, per poterlo meglio commentare: appena sette paginette, note incluse! Per quanto ne abbiamo sentito parlare ci aspettavamo fossero almeno 700, e tutte riferite agli Ebrei. Invece la "Dichiarazione" si riferisce a tutte le religioni NON cristiane, che ad incominciare da quella islamica consta di circa due miliardi di persone e costituisce il 25 % della popolazione mondiale, mentre gli stessi cristiani nelle confessioni e sette contrapposte in cui dal 1517 in poi si sono diviso sono 2,4 miliardi pari al 30 % circa della popolazione mondiale. Fra questi ci sono gli scelleratissimi evangelici americani che sono 80 milioni e costituiscono il 25 % della popolazione statunitense: scelleratissimi perché costituiscono il principale sostegno economico e politico al genocidio in corso ed sono i principali sostenitori del sionismo genocida. In realtà non sarebbero manco cristiani in senso proprio, ma una particolare setta del giudaismo. Il cristianesimo ha perso la sua unità a partire dalla Riforma che frantumò l'unità dogmatica della Fede cristiana. La Nostra Aetate è un documento della chiesa cattolica, che rappresenta solo 1,4 miliardi, pari a circa la metà dei cristiani totali, fra cui i protestanti delle innumerevoli sette sono 800 milioni pari al 37 % e gli Ortodossi sono circa 280 milioni pari al 12 %. Se vogliamo considerare cristiani, eccettuato gli evangelici americani, anche i restanti non cattolici, sarebbe una ricerca interessante per ognuna di queste confessioni riformate andare ad indagare presso di ognuna il rapporto della fede cristiana con il giudaismo. A loro volta, gli ebrei (non necessariamente religiosi: vi è chi si professa ateo!) sono nel mondo appena 16 milioni, pari allo 0,2 % della popolazione mondiale. Di questi 16 milioni ben 7,2 milioni sono immigrati nella Palestina occupata, rinominata Israele, dove chiavi in mano e con tutta l'assistenza dell'esercito di occupazione hanno espropriato i palestinesi delle loro terre e delle loro case. Hanno però una influenza che esorbita infinitamente la loro consistenza numerica, grazie soprattutto all'apporto della finanza e dell'evangelismo sionismo, che ha sue mire dove l'elemento religiose quando in buona fede è un'aberrazione mentale criminale, che non ha assolutamente a che fare con una idea di Dio quale anche la filosofia può concepire.
1. «I vari popoli costituiscono infatti una sola comunità. Essi hanno una sola origine... etc.»
– Ben detto! E che senso ha allora l'idea di un "popolo eletto" non importa con quali equilibrismi esegetici mascherata? Prima di passare al Fratello Maggiore (Caino) sarebbe meglio leggere questa riga della Dichiarazione.
– Non si può introdurre nel primo comma il principio della universalità del genere umano e dei suoi diritti e subito dopo quella della discriminazione: se tutti gli uomini sono tali, tutti sono "eletti", almeno potenzialmente, se con ciò si intende una visione del mondo e degli altri che spinge alla pace: prima legge di natura secondo la filosofia di Thomas Hobbes: se vuoi la sicurezza della vita devi cercare la pace con tutte le tue forze fisiche e mentali. L'elezione non può essere intesa a seconda del colore della pelle o delle infinite distinzioni che caratterizzano ogni singolo essere umano dall'altro singolo essere umano, e meno che mai accompagnate da sopraffazione e pretese attuate anche per mezzo di un genocidio, come in questo anno di Nostro Signore 2026 stiamo constatando: gli ebrei seguono un altro calendario! Sappiamo che il tema della "elezione" è tipico del giudaismo ma che poi si ammorbidisce alquanto nel nascente cristianesimo che visto con occhi profani è una creazione storica della cultura ellenistica, dove l'elemento giudaico è quello più problematica, non a torto espunto dalla predicazione paolina. Forse oggi, in forza di una spinta massonica lobbistica, tende ad infiltrarsi nel corpo dottrinale gerarchico della chiesa cattolica e la sua espressione pià evidente è stato nella pretesa di inserire in una costituzione europera una menzione della comuni radici “giudaico-cristiane”. Tentativo fortunatamentme abortito.
(testo in elaborazione: segue).
giovedì, luglio 09, 2026
E perché "Mosaico bet magazine" contatta un albergatore napoletano?
 |
| Dito israeliano rivolto ai cittadini di Brindisi |
• Rif. Bet Magazine del 9 luglio 2026, in IC.
È forse un'agenzia turistica israeliana che organizza pacchetti per turisti israeliani? Notizie di questo genere sempre più frequenti lasciano sconcertati. Parrebbe che i sondaggi diano una schiacciante maggioranza di cittadini israeliani che approvano e promuovono il genocidio in Gaza e le politiche dello stato di Israele che tutto il mondo condanna. Poi se ne vanno in giro per il mondo, per l'Italia, non si vergognano e offrono pure il loro dito media agli indigeni. Ottengono poi il sostegno degli ebrei locali. Per il quale si pone un problema non più eludibile: sono cittadini italiani o colonie di israeliani stanziati in Italia? Il problema non è peregrino. Un autorevolissimo e stimatissimo "ebreo" come Jeffreu Sachs riconosce a pieno la sua ebraicita. ma anche e prima ancora il suo essere cittadino americano, che non ha nulla a che fare con lo stato di Israele e che ne condanna a pieno la politica genocdiaria. In Italia, dai nostri "concittadini italiani di religione ebraica" non ci capire di trovare posizione analoghe, Ma sembrerebbe attraverso il loro associanismo che siano tutti dalla parte di Israele ed approvino il genocidio in corso, semplicendo dicendo che non è genocidio ma guerra legittima di difesa, pur consistento nella uccsione di donne e bambini, che sarebbe "scudi umani" di Hamas, a cui non si riconosce la legittimità di movimento di resistenza, e che tuttavia non riesconop a sconfiggere: si rivalgono su donne e bambini che sarebbero i loro "scudi umani", anzi no: "animali"!
Jeffrey Sachs, un "ebreo" americano e anti-israeliano
E no! Cari "concittadini ebrei" di Bet Magazine, in Gaza non c'è «una guerra», c'è una "genocdio"! Siete disposti a riconoscerlo come tale?... Forse è meglio che non si vada in vacanza negli stessi luoghi...
«La campagna “No Room for Genocide” si presenta come un’iniziativa di pressione politica legata alla guerra a Gaza.»
– Curioso! Non avete lasciato in pace Priebke neppure nella sua bara, ed ora vi lamentare della "discriminazione individuate" che subireste! Ma i «Nostri Standard» valgono solo quando li fissate voi per noi?
Anziché vergognarsi e tacere, si metteno ad accusare e pretendono provvedimenti e punizione verso chiunque si oppone loro. Sono i nostri dominatori, che possono trattare "in casa loro" gli italiani della Flotilla come abbiamo visto e sappiamo, ma in casa nostra la fanno da padroni.
Basta!
• Rif. il Giornale, del 9 luglio 2026, in IC,
 |
| Fiammetta |
Un luogo comune, duro a morire: noi che siamo i buoni, il meglio del meglio, e tutti gli altri che sono i cattivi: la “feccia”, Non è così e la gente comune non la pensa così! È il linguaggio della propaganda di regime, del nostro regime, che cerca di influenzare la gente, quelli che non sono capace di un pensiero critico ed autonomo. E Fiammetta non è il meglio del meglio in fatto di propagannda e propagazione di assolute menzogne, intrise di veleno. Ogni suo nuovo uscita ci rafforza questa nostro opinione suffragata da innumerevoli attestazioni documentali... Bernard Lewis... uhm... me lo ricordo, in Roma. Ad un conevgno organizzato dalla stessa Fiammetta, dove ero presente come osservatore critico, essendo il convegno aperto al pubblico... In quell'occasione non solo rifiutai di farmi la foto, il selfie, accanto a Fioammetta, ma non volli neppure fare a fotografo ad una povera amica che mi chiedeva di immortalarla fotograficamente accanto a Fiammetta... Ricordo lo squallore di quel convegno e di chi c'era... Pure Gianfranco Fini... La Turchia? La speranza è che vi sia qualche potenza, di sufficiente forza, in grado di parlare il solo linguaggio che gli ebrei israeliani conoscono: quello della forza e della sopraffazione. Fino ad oggi si sono dimostrati forti uccidendo donne e bambini, compiendo genocidio di popolazioni inermi, dope aver rubato loro terre e case... Non dico quel che penso, quel che ognuno pensa, su come si possa e debba trattare con Israele.
LEGGO e commento, a campione, le schifezze assolute, di cui sopra, riprese in IC, non per auto-punirmi, ed affliggermi, ma perchè ritengo che si debba fare opera di analisi e smontaggio della propaganda, del castello di menzogne, che abitualmente, quotidianamente si riversa su di noi da parte di una comunicazione mediatica in grandissima parte prodotta ed orchestrata da un regime di cui la finanza sionista è magna pars. Davanti alle menzogne e manipolazione bisogna essere capaci di riconoscerle, respingerle, mettere in guardia gli incauti e sprovveduti.
Donatella "filosofa", sionisti ed ebrei contro Mons. Pizzaballa, in visita a Gaza
In rete, si trovano già gli schieramenti di battaglia, che io di volta in volta, aggiornando vado qui censenso. in ordine casuale ed incompleto, con eventuali annotazioni:
• Mio precedente intervento, al quale non sono giunte repliche pur avendolo iviato allo stesso FQ, ed inserito nei commenti facebook accessibili.
• Quale pace, etc:
• Bet:
• tal Gabriele Bonaccini:
• qoshe:
• moked:
• Multipolare (Ottolina TV):
• Altri a seguire, se ne trovo, o mi vengono segnalati.
NOTA: scrivo sempre di getto: non mi si rimproveri la scrittura, la sintassi, i refusi: quando ne ho voglia ritorno sui miei testi, che possono essere sempre rivisti e modificati, per rendere più chiaro il pensiero o per rafforzare le argomentazioni.
Mi sono offerto, da "filosofo del diritto", oltre che cattolico, battezzato e cresimato, di partecipare al dibattito, possibilmente in tomi civili ed indiscutibilmente dentro i confini della liceità, pur nelle nettezza ed asperità del contraddittorio.
Per quello che mi ricordo del mio Catechismo il sacramento della Cresima conferisce ad ogni battezzato il diritto ed il dovere di proncunairsi in materia di Fede, essendo anche lui pervaso dallo Spirito Santo. La Lobby nella sua prassi è convinta che basta accordarsi con i vertici della Gerarchi cattolica per poter silenziare ed oscurare miliardi di cattolici o anche cristiani: ci siamo messi d'accordo con in vostri Caèi e voi poco o nulla contate.
Ma anche se non si è praticanti torna qui molto a proposito il motto crociano "non possiamo non dirci cristiani", ma non perché ciò significhi una acritica accettazione degli insondabili misteri della Fede Cristiana e peggio ancora delle innumerevoli astruserie della fede cattolica, in un ultimo scompaginata dal Papa polacco e del suo Fratello maggiore, cioè Caino.
Bensì per il contenuto di eticità che ogni religione racchiude in sé. Ed è l'eticità cristiana che fa vedere in ciò che succede in Gaza l'evidenza empirica del genocidio, di cui in Gaza mons. Pizzaballa ho potuto recepire anche gli odori. Giustamente, il prof. Alessandro Orsini parla di evidenza empirica del genocidio, su cui nessuna persona che abbia un minimo di onestà intellettualità e sanità mentale può nutrire dubbi. Al massimo si potrà arrampicare sugli specchi parlando di guerra difensiva legittima, anche uccidendo donne e bambini, anora nel grembo della madre, in quanto "scudi umani" di Hamas, peraltro legittimo movimento di resistenza che resiste e combatte con armamenti infinitamente inferiori.
L'elemento giuridico definitorio è quello della INTENZIONALITA', che è quello che serve per definire l' Olocausto ebraico, di cui è stato fatto industria e che è servito per edificare un sistema di potere e comunicazione mediatica.
Donatella Di Cesare sarebbe lei esperta di questa tematica?
Si misuri con gli storici "revisionisti" che di questa materia si sono seriamente ed intesamente occupati, dopo che siano stati fatti uscire di prigione e si consenta a chi ne ha interesse di poter leggere i loro libri senza che ciò costituisca reato che fa finire in prigione l'incauto la cui curiostà spinge alla lettura di qualcuno di questi libri proibiti.
Ma per quella che riguarda il solo elemento della INTENZIONALITA' come caratterizzante un genocidio, metro di giudizio ormai acquisito da un sempre più vasto pubblico, non vi può essere dubbio che l'INTENZIONALITA' del genocidio in Gaza, ora anche in Libano, supera di gran lunga lINTENZIONALITA' documentabile per l'Olocausto ebraico. Questa si limita alla sola controversa Conferenza di Wannsee sulla "soluzione finale", che alcuni ritengono meramente "territoriale"... Certo, esistevano in Germania campi di concentramento, dove venivano radunati e costretti al lavoro tutti gli oppositori del regime nazista. Durante le guerre vi sono sem pre campi di cocnentramento per i prigionieri di guerra o oppositori di un regime. Non è una novità. Secondo quando racconta Ghada Karmi (nel libro "Sposata ad un altro uomo") di simili campi di concentramento vene sono stati anche in Palestina, dopo la Pulizia etnica del 1948, ed a fare da carcerieri erano messi ebrei usciti dai campi di concentramento nazisti:
CITAZIONE:
«Per illustrare la situazione basta un esempio. Una caratteristica della Nakba, della quale si è parlato poco, furono i campi di lavoro forzato istituiti dal nuovo Stato israeliano durante la guerra del ’48-49. Secondo la Croce Rossa Internazionale furono istituiti cinque campi per la popolazione maschile tra i 10 e i 60 anni che ospitarono oltre 5000 palestinesi catturati nel corso della guerra. Gli uomini lavoravano per costruire gli insediamenti israeliani e per trasferire le pietre delle case arabe distrutte, necessarie per la costruzione di nuove abitazioni per gli ebrei. I prigionieri rimasero nei campi dai due ai cinque anni, la maggior parte fu rilasciata nel 1955. Molte delle guardie dei campi erano ebrei tedeschi fuggiti dalla Germania nazista, a volte anche ex prigionieri dei campi tedeschi. Nessuno dei prigionieri palestinesi parlò di questa esperienza e questa storia è emersa solo successivamente. Fu come se nessuno riuscisse a esprimere in parole l’enormità delle sofferenze causate dall’esperienza della perdita, dell’insicurezza e dello sradicamento. La gente che doveva far fronte alla sopravvivenza quotidiana non poteva guardare al passato.
Ghada Karmi, Sposata a un altro uomo. Per uno Stato laico e democratico nella Palestina storica, Roma, 2010, pp. 32-33»
Insomma, le tragedie della nostra epoca, il crollo dell'Impero americano e del suo ordine, su cui lo Stato di Israele ha finora fondato i suoi privilegi e la sua impunità, consente di ripensare l'«Olocausto ebraico» per come ci è stato finora narrato, di introdurre un libero confronto fra esperti veri, non propagandisti o presunti e sedicenti esperti alla De Cesare. Ai più interessa non il confronto e il dibattito storiografico, cosa per specialisti, ma che venga posto termine ad un genocidio ancora in corso e che vengano giustamente puniti i criminali che lo hanno commesso, e se questo è imputabile addirittura ad uno Stato, questa mostruosa costruzione deve essere smantellata a cura e in nome della Comunità dei popoli della Terra.
martedì, luglio 07, 2026
Psicopatologia? Sì! ma quella di David Meghnagi!
 |
| Lui riportato da IC! |
• Rif. Bet Magazine, del 7 luglio 2026, in IC-
E vale per lui quel che dice per gli altri: ««Contrastare il fenomeno si può. E soprattutto si deve»». Costui è il Tizio che ha fatto da "consulente" per il varo della legge Delrio/Gasparri che è passata al Senago ed attende il passaggio alla Camera. Andremmo tutti in galera se appena appena osiamo criticare Israele... La saccenza di quest'uomo ci è particolarmente indigesta ed è pure pericoloso farlo. Pure avrei diritto ad una replica, costui insieme ad altro degno personaggio, Riccardo Pacifici, ebbero a tenere convegno su di me, messo alla gogna da Repubblica, senza che io allora potessi intervenire... Non dimentico. Ed ora il vento sembra girare! L'«Olocausto» non è più quello "narrato" su cui Hollywood ha alimentato una lucrosissima «Industria», ma quello presente e reale che in Gaza, in Libano, in Cisogiordania e pure altrove si snoda sotto i "nostri occhi", sotto gli occhi del mondo intero, e che tutto il mondo, Supremo Tribunale, condanna senza bisogno di giudici che sempre parlano in suo nome! Ancora con il 7 Ottobre? Ma perché non volete parlare della Direttiva Hannibal? I documenti ci sono, in YT, e di certo non si possono andare a cercale nei canali televisivi, o da Gomez... che è sempre uno della Tribù? Devo darvi io i links? Pensate di poter continuare a orendere per i fondelli la gente a tempo indeterminato? Bah! Andiamo avanti. Spinoza: l'odio è cosa ebraica! Il cristianesimo nasce come religione dell'amore e del perdono. Cristo in croce non ci è salito da solo: qualcuno ce lo ha messo!
Non vogliamo offendere, sarebbe pericolosissimo farlo con un ebreo, ma parlando per metafora sarebbe come se un marziano fosse sceso sulla terra e guardasse il mondo appunto da marziano. ed è questo il nostro commento ad un lesto che leggiamo per obbligo di conoscemmo, ma su cui cerchiamo di sorvolare il più rapidamente possibile. Antisemitismo? Si! Ma come risultante del Teorema di Spinoza, filosofo lui stesso ebreo, finito piuttosto male presso i suoi correligionari: io ebreo/giudeo&sionista (scegliete voi) odio te goy, affinché tu possa a tua volta odiami, e quindi io odiarmi ancora di più perché tu mi odi: il concentrato e risultato di questa formula da l'accusa frequente di antisemitismo che proviene dagli stessi ebrei ed è rivolto al mondo intero che vedendo in Gaza un genocidio assai più evidente e documentato del mitico «Olocausto» dicono: non lo fate, fermatevi, non uccidente donne e bambini... Conoscviamo le loro repliche ed i loro argomenti. Sarebbe ozioso ed osceno soffermarcici sopra.
Mah! Chissà chi crede di infinocchiare il Tizio! Verrebbe da ridere se non ci fosse da indignarsi. Avrei da citare dotti e seri articoli di un filosofo francese, che non ho a portata di mano, dove si parla di psicopatia collettiva, che sarebbe quella che interessa una collettività che dalle alture si va a godere lo spettacolo dei bombardamenti genocidari in Gaza, e non dal 7 ottonbre di alcuni anni fa, ma da Piombo Fuso nel 2008-09, e prima ancora dal 1948 in poi, dalla Pulizia Etnica documentata da Ilan Pappe, storico israeliano, e da tanti altri; ma i genocidio fu meglio e più documentato nella storia. Ma il Tizio la butta in "psicopatologia" che noin sarebbe la sua, ma quella di tutti gli altri che non vedon o il mondo con gli occhi suoi, Occhi Eletti e Benedetti da Javeh in persona!
«Normale»? Cosa è normale? Il genocidio di due milioni di persone sotto gli occhi del mondo? No! Per lui è normale che Israele si difende uccidendo donne e bambini, compevoli di essere "scudi umani" di Hamas, peraltro pià che legittimo movimento di resistenza con armi di gran lunga inferiori a quewlle dei genocidari! Qui il concetto di "normalità" è quella che è visto dai suddetti Marziani, che compren si-bilmente vedono il mondo terrestre con i loro occhi di marziani. Come non comprederli... Anche se non possiamo lasciarli fare. Ma se appena dici loro qualcuna, ti sparano botte di "antisemita”, che poi significa un reato penale da essi fabbricato per mettere a tacere qualsiasi critica si osi fare loro e produrre così una sorta di terrorismo ideologica con il quale si intimodiscono popoli interi, complici una classe politica ed un ceto giornalistico corrotti ed asserviti.
L'occupazione della Palestina dal 1861 in poi ce la siamo inventata noi! La terra senza popolo per un popolo senza terra è uno slogan che abbiamo coniato noi goym. Esistono quelle che Benedetto Croce chiamava delle "pseudoscienze". Qui ne abbiamo un caso indubbio. Sarebbe tempo sprecato attributrvi una minima serietà. In passato per imbrogliare gli sprovveduti si usava il latinorum, qui entrano in scena gli strizzacervelli. "Lui ha lavorato molto su questa questione...": non ha il senso del ridicolo! Chutzpah, del tipo il figlio che uccide i genitori e poi pretende clemenza dal giudice perché è un povero orfano!
Ancora con le solite favolette! Ma fa di mestiere lo strizzacervelli o vuol mettersi a fare lo storico? Si decidesse in quale campo vuole giocare... Nel 1975 all'Onu avevano ragione: il sionismo è razzismo della specie peggiore. Lo vediamo oggi con i nostri occhi, ma il massimo organismo di diritto internazionale ce lo aveva detto 50 anni fa! L'imbroglio di Oslo fu una truffa ed un imbroglio, oggi assolutamente evidente! Tutti malati di mente? Tutti antisemiti? Solo tu sei sano e savio? Ci sono quelli che credono fermamente di essere Napoleone Bonaparte... o di essere assolutamente nel giusto senza essere sfiorati dal minimo dubbio, o dover prendere in considerazione ciò che gli altri dicono o pensano... Fortunatamente, il tempo in cui gli USA, sotto il controllo della Israel Lobby, poteva imporre le sue angherie al mondo intero sembra essere finito, o almeno sta scricchiolando.
No! Le chiacchiere non attaccano e non ingannano più nessuno, a meno non voglia lasciarsi ingannare e tentare di ingannare altro. Oggi non è Auschwitz, ma Gaza! Questo è il discorso, non un altro! Una mia definizione dell'antisemitismo l'ho data e sono stanco di ripeterlo: in quanto discriminazione nei diritti, eliminata dalla rivoluzione francese, oggi di antisemitismo non ne esiste da nessuna parte. Oggi gli ebrei godono di privilegi che nessuno altro ha: in ogni società dove sono presenti godono di un'influenza che che nessun altro gruppo sociale. A nessuno importa un bel nulla degli ebrei in quanto tali, possono presumeri di se stessi tutto quello che vogliono, nessuno se ne accorge e se ne cura. Interessa e si osserva ciò che ognuno fa. Ed in Gaza gli ebrei compiono un genocidio, quello di cui abitualmente si lamentano di aver subito.
Ho letto con sopportazione il lungo sproloqui, che giudico un tentativo di prendere per i fondelli il Lettore: ma quale Lettore? Non so quale posizione e credito abbia costui fra gli strizzacervelli... Io sapevo che il suo lavoro consisteva nella "Didattica della Shoah", una materia assurda. Mah!
• Rif. Shalom, del 7 luglio 2026, in IC
– Esiste anche una..."Federazione delle Comunità Ebraiche di Spagna" (FCJE), Finora non ne sapevo nulla, ma è questa separatismo tribale che mi impressiona molto. Vivono in ogni singola comunità nazionale (spagnola, italiana, francese, tedesche...) ma ovunque si trovano, anche se sono solo tre individui, fanno parte a sé, sono distinti dagli altri, da cui pretendono ogni cosa... Non entro nel fatto specifico, di cui non prendo per oro colato la narrazione, ma è la solita solfa: compiono in Gaza un genocidio, la contano come dicono loro e se ne vanno in vacanza all'estero, pretendendo di essere applauditi, magari di rilasciare autografi e fare selfie con i locali... Mah! Chi li capisce è davvero bravo. Finiranno per pretendere dai governi indigeni quello che hanno fatto sottoscrivere al sedicente governo libanese... Quanto poi ai numerosi "Osservatori sull'Antisemitismo" occorrerebbe scioglierli tutti e sanzionarli come centrali di diffamazioni e calunnie su cittadini spesso innocenti ed ignari. Parlano di democrazia, che significa poi applaudire loro e dare lor sempre ragione e sostegno, amche inviando armi da parte dei governi, per continu
• Che faccia! Meglio non commentare!
Iscriviti a:
Post (Atom)