Il mondo visto da occhi sionisti, o se se si vuole, se concesso: razzisti. E per non dire rettiliani.

Fiammetta

Se il titolo sembra provocatorio, si pensi a come da parte sionista/israeliana/ebraica viene generalmente qualificato, senza possibilità di appello e contraddittorio, chiunque si opponga loro: tutti terroristi! Hamas terrorista, Hizbollah terrorista, gli Houti terroristi, gli iraniani tutti terroristi, i volontari delle Flotille pure loro tutti terroristi o fiancheggiatori dei terroristi.... Non esiste nelle loro testa l'idea che vi possa essere una legittima resistenza ai loro espropri, alle loro invasioni, ai loro genocidi... Il genicio poi è solo quello che dicono loro di aver subito, anche qui senza possibilità alcuna di "revisionismo storico": è verità consacrata e istituzionalizzata, penalmente sancita. Fanno loro da cassa di risonanza tutti i politici e i media clienti dell'AIPAC e di organizzazioni simili negli Usa e in Europa, Italia inclusa. Hanno i loro organi di propaganda, come quelli qui passati rapidamente in rassegna con il metodo dantesco del “guarda e passa":

• Il Giornale. - Non si può non cominciare che da Fiammetta, che imbastisce qualche frase su Trump saldamente tenuto per i testicoli dalla Israel lobby e dal Mossad. La contraddizione fra gli interessi della stragrande maggioranza degli americano e persino del mondo indiero con quelli ebraici-israeliani-lobbistici-sionisti si fa ogni giorno più vistoso, e diventa difficile arginarla, corromperla, ricondurla nei consueti binari. La favola del nucleare iraniano è un insulto alla comune intelligenza e mentono sapendo di mentire quelli che continuano stancamente a riproporla. Tuttavia, per i iraniani è una comoda base negoziale: ben disponibili a rinunciare a quello che non hanno mai voluto e che invece Israele possiede, senza che nessuno gliene chieda conto! Per difendersi gli iraniani hanno ben altra bomba atomica, senza ricadute radioattive: lo stretto di Ormuz! Ormai lo hanno capito anch e i più idioti fra i politici occidentali. Come controparti gli iraniani chiedono ciò che tutto il mondo chiede: la cessazione del genocidio che da sempre è praticato dallo Stato di Israele, che nasce sulla Pulizia etnica della Palestina e sul genocidio universalizzato nei territori destinati ad essere parte della Grande Israele. I membri del cosiddetto Patto di Abramo avrebbero dovuto essere i Kapò del progetto, che però fortunatamente sembra ormai naufragato, con buona pace di un giornalista Rai che si aveva scritto sopra un recentissimo libro, presentato alla Camera nientepopodimeno che da un Gasparri!

• Ci risparmiamo di commentare il restante, ma essere LGBT è una cosa, essere genocidari altra cosa...

Il Filosofo della Licra

– La LICRA, equivalente francese dell'AIPAC, assegna pure dei premi! E figuriamoci che premi! Quella di "filosofo" è una titolazione generica: se tutti sono/siamo filosofi, allora siamo opposti l'uno dall'altro come la notte e il giorno, il bene ed il male, il bianco ed il nero... Quale sarebbe la filosofia di questo tizio, per mia ignoranza mai coperto? Vale la pena andarla ad esaminare? Di certo non ne abbiamo il tempo, di voglia ne abbiamo ancora di meno, necessità ed impellenza per farlo, anzi doverlo fare non sussiste...

– "Eshkol Nevo — uno dei narratori israeliani più amati in Italia": mai sentito, mai coperto! Ma il problema può essere posto in altri termini: se si fosse trattato di uno "scrittore nazista", quale sarebbe stato in Italia l'atteggiamento dell'associazionismo ebraico in Italia? Hanno perfino censurato in Roma Ilan Pappe, storico israeliano! E sono innumerevoli gli altri casi in Italia e in Europa, per i quali andrebbe compilata una enciclopedia. Adesso si lamentano del fatto che venga inflitto a loro ciò che loro hanno inflitto ed infliggono ad altro. Loro recitano: io ho tutto il diritto di fare agli altri ciò che non voglio venga fatto a me!

– Cosa? La "normalizzazione" del genocidio palestinese con i Patti di Abramo? 500 milioni di arabi non lo vogliono certamente, 7 miliardi di essere umani neppure! Forse qualche governante arabo corrotto lo si potrebbe trovare, ma in ultimo neppure IbS, che avrebbe dichiarato che non voleva fare la fine di Sadat!

– Pretendono di essere rispettabili, anche se hanno le mani ancora sporche del sangue di bambini innocenti.

– Anti-cattolicesimo sfacciato ed impunito! Se tanto successo ha avuto ed ancora viene commercializzato e sfruttato mediaticamente il termine "antisemitismo" perché non rendere con "anti-cattolicesimo"?